De enige manier waarop wij als redactie hadden kunnen voorkomen dat Geert-Jan Waasdorp op één eindigde, is als we hem bij voorbaat van deelname hadden uitgesloten. Dat lag niet voor de hand. Dat de redactie van deelname is uitgesloten, spreekt vanzelf. Maar onze uitgevers maken geen deel uit van het dagelijkse proces en zijn niet betrokken bij de totstandkoming van het nummer. Ze lezen artikelen pas als het nummer al is verschenen, net als iedere lezer, en kunnen het daarom alleen achteraf oneens zijn met wat er in Werf& staat.

Dat moet ook. Als wij schrijven dat defensie of politie er een rotzooitje van maakt, zoals we afgelopen jaren gedaan hebben, kan dat alleen als we een onafhankelijke redactie zijn, niet het verlengstuk van een adviesbureau dat defensie of politie als klant heeft. Daar kunt u als lezer dus van op aan.

Meer weten over de onafhankelijkheid van de redactie van Werf&? Kijk dan naar ons redactiestatuut.

Groet,

Paulien Bakker
Hoofdredacteur Werf&

Leuke post. Ik kan de openheid – hoewel postuum – erg op prijs stellen. Levert leuke insight op! Jammer dat de gesloten initiële opzet van de award en betrokkenheid van de uiteindelijke winnaar (die voor mij geldt als de koning van de traditionele recruitment PR en daarmee invloedrijk) het gevoel van ‘wij van WC-eend’ niet kan wegspoelen. De buzz die er online over de verkiezing is losgebarsten is natuurlijk schitterend en kijk dan ook uit naar het artikel in de Werf&.

Hartelijke groet,
Jeroen